Je suis fan de celui là, ils devraient le garder quelques temps
posté le 28/01/2008 à 22h12
Pour ceux qui n'auraient pas (encore) vu, le logo Google est très sympa aujourd'hui :
Je suis fan de celui là, ils devraient le garder quelques temps
Je suis fan de celui là, ils devraient le garder quelques temps
1 commentaire(s)
posté le 25/01/2008 à 18h35
posté le 24/01/2008 à 14h22
J'attendais avec impatience que ça soit uploadé sur YouTube !
Voici un extrait de ce qui s'est passé hier soir en direct à l'émission "ça se discute", présentée par Jean Luc Delarue.
Voici un extrait de ce qui s'est passé hier soir en direct à l'émission "ça se discute", présentée par Jean Luc Delarue.
posté le 23/01/2008 à 21h50
Le site Freenews a testé la Freebox optique.
Je me méfie un peu (beaucoup) des chiffres, puisqu'il s'agit encore d'une offre expérimentale, mais les valeurs annoncés sont alléchantes :
Dommage que l'offre mette tant de temps à arriver, j'ai abandonné l'hébergement à la maison justement à cause de l'upload actuel un peu faible.
Sauf que d'ici que ça soit disponible, tout le monde se sera habitué à des vitesses de téléchargement correctes, et donc cet upload sera encore insuffisant pour de l'hébergement
Vous me direz, c'est toujours mieux qu'une part Gandi
Je me méfie un peu (beaucoup) des chiffres, puisqu'il s'agit encore d'une offre expérimentale, mais les valeurs annoncés sont alléchantes :
- 3000 Ko/s en download
- 550 Ko/s en upload
- 14 ms de ping
Dommage que l'offre mette tant de temps à arriver, j'ai abandonné l'hébergement à la maison justement à cause de l'upload actuel un peu faible.
Sauf que d'ici que ça soit disponible, tout le monde se sera habitué à des vitesses de téléchargement correctes, et donc cet upload sera encore insuffisant pour de l'hébergement
Vous me direz, c'est toujours mieux qu'une part Gandi
posté le 23/01/2008 à 21h36
Mes applications Facebook continuent leur petite progression :
Visiblement la Ligue 2 et le Pro A n'ont pas beaucoup de succès
Sinon, l'autre sujet qui m'occupe toujours, c'est Eternity II.
La communauté continue de s'agrandir, et nous avons franchi récemment la barre des 100 Tp (tera pièces) posées par jour (un peu plus de 100 ordinateurs "actifs").
Depuis la fermeture du site Eternity2.net, de nombreux visiteurs non francophones viennent quand même s'inscrire sur le site.
Donc j'ai comme projet de traduire le site, ou d'en ouvrir un deuxième en anglais...
Visiblement la Ligue 2 et le Pro A n'ont pas beaucoup de succès
Sinon, l'autre sujet qui m'occupe toujours, c'est Eternity II.
La communauté continue de s'agrandir, et nous avons franchi récemment la barre des 100 Tp (tera pièces) posées par jour (un peu plus de 100 ordinateurs "actifs").
Depuis la fermeture du site Eternity2.net, de nombreux visiteurs non francophones viennent quand même s'inscrire sur le site.
Donc j'ai comme projet de traduire le site, ou d'en ouvrir un deuxième en anglais...
posté le 16/01/2008 à 23h55
Vous êtes une entreprise sur le Grand Toulouse, et vous cherchez une
solution fiable vous permettant de partager vos fichiers, et d'en
assurer la sauvegarde sécurisée ?
Gedial Services vous propose un nouveau service répondant à ces besoins :
Gedial Services vous propose un nouveau service répondant à ces besoins :
- Partage de fichiers
Un serveur de stockage est installé dans les locaux de votre entreprise.
Ce serveur vous permet de partager vos données entre les différents ordinateurs de l'entreprise, mais également de sauvegarder de façon centralisée vos fichiers.
L'utilisation du système d'exploitation Solaris 10 et du système de fichier ZFS vous garantit la fiabilité du stockage.
Enfin, le logiciel Samba permet l'interconnexion avec vos postes de travail habituels.
- Sauvegarde sécurisée sur internet
Gedial Services met également à votre disposition un serveur dédié sur internet.
Tous les jours, vos données sont sauvegardées de façon automatisée sur ce serveur distant pour un niveau maximum de sécurité.
Chaque client dispose de son propre serveur, afin de cloisonner physiquement les données sensibles.
De plus, l'utilisation du logiciel SSH assure la sécurité des données lors de leur transfert par votre connexion internet.
- Un troisième niveau de sauvegarde
Votre serveur dédié est également sauvegardé sur le site de Gedial Services à Toulouse.
Ceci vous garanti un niveau de fiabilité maximum, et une restauration rapide en cas de problème.
Gedial Services est en effet en mesure de remonter vos données en moins d'une journée !
- Une solution simple, car n'importe quel utilisateur est en mesure de restaurer lui-même ses fichiers, sans nécessiter l'intervention de Gedial Services ou d'un technicien informatique.
- Une solution fiable, car elle utilise des technologies réputées, et de multiples sites de sauvegarde.
posté le 14/01/2008 à 23h30
Pour ceux qui ne connaissent pas, Alexa est un site classant le trafic des sites internet.
Pour y arriver, ils récupèrent les statistiques des barres d'outils "Alexa" installés sur certains navigateurs.
Forcément l'indicateur n'est pas très fiable car tout le monde n'utilise pas cette barre d'outils (je pense que des sites comme Slashdot ou LinuxFR sont très pénalisés
).
Mais ça reste un indicateur assez reconnu... et "indépendant" : ce n'est pas le site qui communique son trafic à travers des statistiques, mais bien Alexa qui récupère des données "réelles" auprès des internautes.
C'est un peu comme médiamétrie, ils mesurent l'audience à travers un "échantillon représentatif"
Le truc qui me calme à chaque fois que je regarde ce classement, c'est la position de Skyrock.com (ex Skyblog.com).
Ils sont 2ème dans le classement français, juste derrière Google.fr !
Et ils sont même 21ème dans le classement mondial, juste derrière Microsoft.com et Ebay.com... et devant Amazon.com et Flickr.com
En fait je préfère rester sur l'idée que cet indicateur n'est pas bon...
Pour y arriver, ils récupèrent les statistiques des barres d'outils "Alexa" installés sur certains navigateurs.
Forcément l'indicateur n'est pas très fiable car tout le monde n'utilise pas cette barre d'outils (je pense que des sites comme Slashdot ou LinuxFR sont très pénalisés
).
Mais ça reste un indicateur assez reconnu... et "indépendant" : ce n'est pas le site qui communique son trafic à travers des statistiques, mais bien Alexa qui récupère des données "réelles" auprès des internautes.
C'est un peu comme médiamétrie, ils mesurent l'audience à travers un "échantillon représentatif"
Le truc qui me calme à chaque fois que je regarde ce classement, c'est la position de Skyrock.com (ex Skyblog.com).
Ils sont 2ème dans le classement français, juste derrière Google.fr !
Et ils sont même 21ème dans le classement mondial, juste derrière Microsoft.com et Ebay.com... et devant Amazon.com et Flickr.com
En fait je préfère rester sur l'idée que cet indicateur n'est pas bon...
posté le 14/01/2008 à 23h08
Gandi a lancé il y a quelque jours son offre d'hébergement.
Il s'agit de serveurs virtuels basée sur la technologie Xen, ce qui vous permet d'acquérir à petit prix une part de serveur dédié.
Ainsi, pendant la phase de test, une "part" vous coûtera un peu plus de 8 euros TTC.
Je trouve ce concept de parts assez amusant. Au lieu de choisir une architecture précise, on achète le nombre de parts dont on a besoin.
Le serveur dédié est découpé en 64 parts, donc une part vous garantie :
Mais pas facile de savoir ce que ça donne 1/64ème de serveur dédié, même si Gandi donne une grille de comparaison assez (trop ?) simple.
Et niveau bande passante ? Le site annonce environ 500 Go de trafic mensuel par part...
J'ai donc commandé une part aujourd'hui pour tester le service.
Sur l'interface de création, on a le choix entre différentes distributions Linux, dont Debian.
Ensuite 3 questions minimalistes : hostname, et username/password du premier compte.
Bonne surprise, la livraison est très rapide : 39 minutes entre le paiement et la réception du serveur déjà installé.
Mes tests ce sont donc concentrés sur deux choses : la puissance de calcul (à moi Eternity 2 !!!) et la connectivité.
1/ CPU
Premier truc "bizarre" :
royale@tictac:~$ apt-cache show libc6 | fgrep Arch
Architecture: i386
Le serveur dédié est à base de AMD Opteron (processeur 64-bit), et pourtant le noyau et Debian sont installés en 32-bit. Peut-être à cause de Xen ?
Un petit cat /proc/cpuinfo nous met l'eau à la bouche :
Bon, on ne voit qu'un seul processeur (mais c'était prévisible) et on ne va en avoir qu'un petit morceau en pratique.
Lors des problèmes avec mon serveur dédié OVH, ed m'avait fait découvrir la commande "openssl speed" qui permet de benchmarker de façon approximative le CPU.
Voilà ce que ça donne sur une part Gandi à vide :
Pas de doute, c'est lent. Un peu comme mon dédié OVH à 85°C
A titre de comparaison, on obtient 191931 sur une Dedibox, et 396597 sur un Kimsufi (merci à ed et Nono pour les chiffres).
2/ Bande passante
Deuxième point que je voulais évaluer, la bande passante.
Je me suis concentré sur la connectivité française, comme mes sites ciblent surtout cette audience... j'ai donc fait des tests sur le réseau de Free et France Telecom (en download) :
Ca pue... Heureusement qu'ils ont un mirroir Debian chez Gandi, sinon bonjour les mises à jour
A titre de comparaison, les mêmes chiffres sur mon dédié OVH
Certes, ça coûte 5 fois plus cher... Mais bon même avec 5 parts Gandi, je n'aurais "que" 5 fois mieux, ce qui me semble insuffisant.
Pour tester l'upload, j'ai fait un téléchargement depuis ma machine (réseau Free) :
Là aussi, c'est très moyen... Je suis loin de saturer ma connexion
J'ai l'impression qu'on a 1/64ème de pas grand chose.
Ca reste quand même une offre très abordable : pour 8 euros par mois, on a un serveur avec une IP fixe et on peut y faire "ce qu'on veut"... et l'offre est également très modulable (autant de parts qu'on veut).
Mais je vais rester chez OVH pour l'instant, hein
Bon voilà, ce sont juste mes impressions personnelles à chaud et à travers un benchmark très naïf... Mais j'espère que ça sera utile à certains.
Attention, le service est encore en version beta, donc j'espère que ces performances vont s'améliorer
Si vous avez d'autres idées ou d'autres commandes à tester, n'hésitez pas à m'en faire part, j'ai ce serveur pendant 1 mois !
Il s'agit de serveurs virtuels basée sur la technologie Xen, ce qui vous permet d'acquérir à petit prix une part de serveur dédié.
Ainsi, pendant la phase de test, une "part" vous coûtera un peu plus de 8 euros TTC.
Je trouve ce concept de parts assez amusant. Au lieu de choisir une architecture précise, on achète le nombre de parts dont on a besoin.
Le serveur dédié est découpé en 64 parts, donc une part vous garantie :
- 1/64ème d'un quadri-processeur dual core AMD
- 256 Mo de RAM + 512 Mo de swap
- 5 Go de disque dur en RAID6
- 1/64 de la BP du serveur dédié
Mais pas facile de savoir ce que ça donne 1/64ème de serveur dédié, même si Gandi donne une grille de comparaison assez (trop ?) simple.
Et niveau bande passante ? Le site annonce environ 500 Go de trafic mensuel par part...
J'ai donc commandé une part aujourd'hui pour tester le service.
Sur l'interface de création, on a le choix entre différentes distributions Linux, dont Debian.
Ensuite 3 questions minimalistes : hostname, et username/password du premier compte.
Bonne surprise, la livraison est très rapide : 39 minutes entre le paiement et la réception du serveur déjà installé.
Mes tests ce sont donc concentrés sur deux choses : la puissance de calcul (à moi Eternity 2 !!!) et la connectivité.
1/ CPU
Premier truc "bizarre" :
royale@tictac:~$ uname -a
Linux tictac 2.6.18-xenU #3 SMP Thu Jan 10 15:56:11 CET 2008 i686 GNU/Linux
royale@tictac:~$ apt-cache show libc6 | fgrep Arch
Architecture: i386
Le serveur dédié est à base de AMD Opteron (processeur 64-bit), et pourtant le noyau et Debian sont installés en 32-bit. Peut-être à cause de Xen ?
Un petit cat /proc/cpuinfo nous met l'eau à la bouche :
royale@tictac:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 65
model name : Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 8218
stepping : 2
cpu MHz : 2600.090
cache size : 1024 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu tsc msr pae mce cx8 apic mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm cr8legacy ts fid vid ttp tm stc
bogomips : 5190.45
Bon, on ne voit qu'un seul processeur (mais c'était prévisible) et on ne va en avoir qu'un petit morceau en pratique.
Lors des problèmes avec mon serveur dédié OVH, ed m'avait fait découvrir la commande "openssl speed" qui permet de benchmarker de façon approximative le CPU.
Voilà ce que ça donne sur une part Gandi à vide :
royale@tictac:~$ openssl speed
Doing md2 for 3s on 16 size blocks: 45751 md2's in 0.35s
...
Pas de doute, c'est lent. Un peu comme mon dédié OVH à 85°C
A titre de comparaison, on obtient 191931 sur une Dedibox, et 396597 sur un Kimsufi (merci à ed et Nono pour les chiffres).
2/ Bande passante
Deuxième point que je voulais évaluer, la bande passante.
Je me suis concentré sur la connectivité française, comme mes sites ciblent surtout cette audience... j'ai donc fait des tests sur le réseau de Free et France Telecom (en download) :
royale@tictac:~$ wget ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.kernel.org/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.23.13.tar.bz2
(185.55 KB/s) - `linux-2.6.23.13.tar.bz2' saved [45473072]
royale@tictac:~$ wget ftp://ftp.oleane.fr/debian-cd/4.0_r2/i386/iso-cd/debian-40r2-i386-businesscard.iso
(186.11 KB/s) - `debian-40r2-i386-businesscard.iso' saved [33667072]
Ca pue... Heureusement qu'ils ont un mirroir Debian chez Gandi, sinon bonjour les mises à jour
A titre de comparaison, les mêmes chiffres sur mon dédié OVH
royale@fanta:~$ wget ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.kernel.org/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.23.13.tar.bz2
(11.06 MB/s) - « linux-2.6.23.13.tar.bz2 » sauvegardé [45473072]
royale@fanta:~$ wget ftp://ftp.oleane.fr/debian-cd/4.0_r2/i386/iso-cd/debian-40r2-i386-businesscard.iso
(10.78 MB/s) - « debian-40r2-i386-businesscard.iso » sauvegardé [33667072]
Certes, ça coûte 5 fois plus cher... Mais bon même avec 5 parts Gandi, je n'aurais "que" 5 fois mieux, ce qui me semble insuffisant.
Pour tester l'upload, j'ai fait un téléchargement depuis ma machine (réseau Free) :
royale@royale:~$ wget http://tictac.zerezo.com/debian-40r2-i386-businesscard.iso
(139.47 KB/s) - `debian-40r2-i386-businesscard.iso' saved [33667072/33667072]
Là aussi, c'est très moyen... Je suis loin de saturer ma connexion
J'ai l'impression qu'on a 1/64ème de pas grand chose.
Ca reste quand même une offre très abordable : pour 8 euros par mois, on a un serveur avec une IP fixe et on peut y faire "ce qu'on veut"... et l'offre est également très modulable (autant de parts qu'on veut).
Mais je vais rester chez OVH pour l'instant, hein
Bon voilà, ce sont juste mes impressions personnelles à chaud et à travers un benchmark très naïf... Mais j'espère que ça sera utile à certains.
Attention, le service est encore en version beta, donc j'espère que ces performances vont s'améliorer
Si vous avez d'autres idées ou d'autres commandes à tester, n'hésitez pas à m'en faire part, j'ai ce serveur pendant 1 mois !
posté le 11/01/2008 à 21h54
Bon le titre, c'est juste pour tester l'effet du buzz sur Nicolas Sarkozy et Carla Bruni enceinte... Si vous êtes vraiment curieux ils en parlent ici
Sinon j'ai remarqué quelque chose d'amusant suite à mon billet précédent sur les emballages Kinder.
Sous la photo, j'avais fait un lien vers un article sur l'enfant de l'emballage original, en utilisant la phrase : gamin mutant retouché sur Photoshop !
Et maintenant, toutes ces recherches Google aboutissent sur l'article en question, qui ne contient aucun de ces mots :
Je ne pense pas que beaucoup d'autres sites aient utilisé exactement les mêmes mots, donc je suis presque surpris par l'efficacité de mon lien...
Peut-être que Google me fait trop confiance
Pour vérifier ça, je vais donc faire quelques autres tests :
Sinon j'ai remarqué quelque chose d'amusant suite à mon billet précédent sur les emballages Kinder.
Sous la photo, j'avais fait un lien vers un article sur l'enfant de l'emballage original, en utilisant la phrase : gamin mutant retouché sur Photoshop !
Et maintenant, toutes ces recherches Google aboutissent sur l'article en question, qui ne contient aucun de ces mots :
- "gamin mutant retouché sur photoshop"
- gamin mutant
- gamin photoshop
- gamin retouché
- mutant retouché
- mutant photoshop
Je ne pense pas que beaucoup d'autres sites aient utilisé exactement les mêmes mots, donc je suis presque surpris par l'efficacité de mon lien...
Peut-être que Google me fait trop confiance
Pour vérifier ça, je vais donc faire quelques autres tests :
posté le 05/01/2008 à 19h23
Kinder a enfin changé ses emballages de chocolats :
Ca change du gamin mutant retouché sur Photoshop !
Ca change du gamin mutant retouché sur Photoshop !
posté le 03/01/2008 à 02h40
Suite à mon passage à la TV, j'avais surveillé mon blog pour voir s'il y avait un peu plus d'activité.
Mais rien de significatif, sûrement car je n'étais plus très bien classé sur les termes "arnaque rétroviseur".
Par contre, ce soir il y a eu un bref reportage sur le jeu "Eternity II" à l'émission "Combien ça coûte ?"... Ne me demandez pas pourquoi je regardais ça
Quand je dis bref, c'était vraiment très court (1 minute peut-être), et je n'y aurais peut-être même pas prêté attention si Véronique ne m'avait pas prévenu.
Mon site Eternity2.fr est bien classé dans Google France sur la recherche "Eternity 2" (ce qui est plutôt logique), ainsi que mon blog où j'ai posté quelques billets sur le sujet.
Tout à l'heure en jetant un coup d'oeil à mes statistiques "TiBlog", j'ai eu la bonne surprise de constater que le nombre de recherches avait explosé.
Je me suis amusé à faire un petit graphe à partir de mes logs Apache.
J'ai isolé les recherches Google contenant le mot "eternity" et aboutissant sur mes sites :
J'en déduis qu'il était environ 22h13 quand la séquence est passé sur TF1
En espérant que tout le monde va installer mon programme de calcul distribué !
Mais rien de significatif, sûrement car je n'étais plus très bien classé sur les termes "arnaque rétroviseur".
Par contre, ce soir il y a eu un bref reportage sur le jeu "Eternity II" à l'émission "Combien ça coûte ?"... Ne me demandez pas pourquoi je regardais ça
Quand je dis bref, c'était vraiment très court (1 minute peut-être), et je n'y aurais peut-être même pas prêté attention si Véronique ne m'avait pas prévenu.
Mon site Eternity2.fr est bien classé dans Google France sur la recherche "Eternity 2" (ce qui est plutôt logique), ainsi que mon blog où j'ai posté quelques billets sur le sujet.
Tout à l'heure en jetant un coup d'oeil à mes statistiques "TiBlog", j'ai eu la bonne surprise de constater que le nombre de recherches avait explosé.
Je me suis amusé à faire un petit graphe à partir de mes logs Apache.
J'ai isolé les recherches Google contenant le mot "eternity" et aboutissant sur mes sites :
J'en déduis qu'il était environ 22h13 quand la séquence est passé sur TF1
En espérant que tout le monde va installer mon programme de calcul distribué !
posté le 01/01/2008 à 17h37
- Maigrir (un peu).
- Travailler moins pour gagner plus.
- Arrêter d'appeler le chat Gérard, désormais ça sera Robert.
- Trouver une solution de Eternity II.
- Avoir un PageRank 6.
- Terminer ma "todo list"
Infos TiBlog
Pseudo : Royale
Titre : Le blog de Royale
Description : Le blog de l'administrateur de TiBlog.fr où vous trouverez quelques détails techniques sur le fonctionnement de ce site.
Titre : Le blog de Royale
Description : Le blog de l'administrateur de TiBlog.fr où vous trouverez quelques détails techniques sur le fonctionnement de ce site.
Calendrier
- Octobre 2011
- Septembre 2011
- Mai 2011
- Avril 2011
- Décembre 2010
- Août 2010
- Avril 2010
- Novembre 2009
- Octobre 2009
- Juillet 2009
- Juin 2009
- Mai 2009
- Avril 2009
- Février 2009
- Décembre 2008
- Novembre 2008
- Octobre 2008
- Septembre 2008
- Août 2008
- Juillet 2008
- Juin 2008
- Mai 2008
- Avril 2008
- Mars 2008
- Février 2008
- Janvier 2008
- Décembre 2007
- Novembre 2007
- Octobre 2007
- Septembre 2007
- Août 2007
- Juillet 2007
- Juin 2007
- Mai 2007
- Avril 2007
Recherche
Photo
